بين وقت وآخر تقرأ في الصحف دعوات موجهة من النواب الى الناخبات لحضور جلسة حوار أو الالتقاء مع النواب، ونشاهد في الصحف صورة النائب المحترم وهو يجلس على منصة الندوة او المحاضرة وجنبه عريفة اللقاء ثم جمع من النسوة، هذه الدعوات يحرص النواب على أنها مخصصة للنساء فقط.. بودي أن أسأل: كيف سمح النائب لنفسه الحضور في اجتماع مغلق الا من النساء؟.. وماذا سيحدث لو حضرت مدعوة بصحبة زوجها او ابيها او شقيقها.. هل سيتم طرده حفاظا على 'اخلاقيات' النساء؟ انني لا الوم اصحاب الفكر المتخلف من اعضاء مجلس الامة لان هؤلاء اعطوا لعقولهم اجازة طويلة، ولكن المؤسف أن تصدر مثل هذه الدعوات المفرغة في الظلام الاجتماعي من الاعضاء المحسوبين على التيار المتنور او المتقدم، كيف سمح نوابنا الأفاضل لهذه التفرقة الجنسية التي تقوم على الذكور والأنوثة؟ وما هذا الاحتقار للمرأة بعد ان صدر قانون يعطيها حقها السياسي؟ كما ان معظم نواب هذا المجلس قد نجحوا بأصوات الناخبات النساء.
لماذا لا يطالب نواب العزل الانثوي بانشاء ملحق لمجلس الامة تحضره الوزيرتان فقط ما دام هذا فكرهم ونظرتهم الدونية للمرأة؟.. آمل ان تكون دعوات نواب التحرر والتنوير للقاءات الانتخابية والمحاضرات للجميع ذكورا واناثا حتى من دون عبارة 'يوجد مكان مخصص للنساء' وكأنهن مصابات بمرض معد هو التحرر. ومطلوب من الجمعيات النسائية ان تشن حملة لا هوادة فيها ضد هذا النوع من التخلف وان يذهبن لأي اجتماع ذكوري تحديا لتيار التخلف.. والله من وراء القصد:
* * *

    لم يكن من المفروض ان يقع السيد نائب رئيس مجلس الوزراء ووزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء فيصل محمد الحجي في مصيدة بعض النواب او مصيدة 'الوطن' بالذات ويعلن تبرؤ الحكومة من وصف الشيخ جابر المبارك لاستجوابه 'بتخاريف صيف'، حيث الواضح لكل من يملك حسن النية وبعض الادراك ان الشيخ جابر المبارك كان يصف ويعلق على الاستجواب المقدم له وليس على الاستجواب بشكل عام. وإذا فهم بعض النواب، حسب زعم 'الوطن'، ان السيد النائب الاول يستصغر وبشكل عام الاستجواب كأداة، كما يستخف بحق النواب الدستوري في ممارسته فتلك مشكلتهم، وفي رأينا ربما تخاريف جديدة تؤكد وتعزز ما ذهب اليه النائب الاول.. و'ان الجماعة مخرفين صيف.. وشتاء بعد'.
الغريبة ان كثيرا من الوزراء علقوا على الاستجوابات المقدمة لهم، ومن الطبيعي ان يحاولوا التقليل من شأنها او تطويق بداياتها وآخرهم الشيخ علي الجراح وزير النفط. لكن يبدو ان حملة البعض والتشهير الذي يمارس ضد الجميع هذه الايام ليس له حدود، وان هناك الكثير ممن يبحث عن اخطاء او 'مقاضب' على الخصوم كي يضخمها وينفخ فيها، ويبدو ايضا ان الكثير ممن لا يجد شيئا ضد خصومه يسعى الى اختلاق ما يعتقد انه سيعيبهم او يضعف مواقفهم.
لقد دشن البعض اساليب ومناورات جديدة في الصراع السياسي والمالي الدائر حاليا.فمنذ جلسة الناقلات وكل شيء مختلف... فكل الناس حرامية وكل الناس مخطئون وكل الساسة منحرفون واصحاب مصالح مشبوهة. عالم السياسة لم يعد آمنا ومسالكه ليست ممهدة ومريحة كما كانت، فهناك الكثير ممن يحفر الحفر وينصب الشباك، ومن المؤسف ان يكون السيد الحجي ضحية سهلة لقناص مبتدئ.
المهم ان الوزير فيصل الحجي سقط فريسة سهلة لأعداء الشيخ جابر المبارك ولمن يهمه تسجيل النقاط والاهداف ضده. وسجل نقاطا ضد زميله في حالة المضي في تقديم استجوابه . فهو اعلن - من دون قصد بالطبع - تخلي الحكومة عن الشيخ جابر المبارك.

عبداللطيف الدعيج
القبس في 7 يوليو 2007

    أتمنى ألا ينتهي التحقيق مع المتهمين الأطباء المسلمين في حوادث الاعتداءات على بريطانيا إلى ثبوت التهمة المنسوبة إليهم، لأن هذا يعني ان شخصية هؤلاء المتهمين تتعارض مع دراستهم وعملهم، فالطب مهنة إنسانية قبل أن تكون مصدر دخل للأطباء.. كما ان الطبيب مهمته إنقاذ مرضاه من المرض والجروح والموت، فكيف يقبل إنسان هذه مهنته وتعليمه أن يكون مشاركا في جريمة اعتداء على أرواح أناس أبرياء؟ العجيب والمستغرب ان المتهم الأردني طبيب في جراحة الأعصاب والمخ، ولديه أسرة وطفل يبلغ من العمر سنة ونصف السنة.. فكيف ضحى بكل ذلك من أجل الاعتداء على أشخاص ومؤسسات.. وهل يعقل أن يكون الطبيب في مثل هذا المستوى من التصرف؟.. يقال إن الأطباء في عدد من الدول يقسمون اليمين على المحافظة على احترام حياة الإنسان بينما قام هؤلاء الأطباء المسلمون الثلاثة بما يتعارض مع واجباتهم وقسمهم، إذا ثبتت التهمة عليهم.
ان حوادث الانتحار والسيارات المفخخة يقوم بها عادة العاطلون عن العمل، وليس أشخاصا لهم مهنة إنسانية محترمة هدفها إنقاذ البشر.. ألا يعتبر هذا إساءة بالغة لتصرف المسلمين؟.. وهل تلام هذه الدول إذا اتخذت إجراءات ضد المسلمين والعرب؟ وهل الاحتجاج على المواقف السياسية لهذه الدول مبرر في محاولة قتل أبرياء.. وهل يعتبر هذا عملا إسلاميا؟.. بالتأكيد لا.. والله من وراء القصد.
* * *

    ظهرت نتائج امتحانات الثانوية العامة.. نبارك لمن نجح.. ولنا بعض الملاحظات على النتيجة، اولاها: ان العنصر الغالب في نتائج الخمسين الاوائل بشقيها العلمي والادبي هو للطالبات، وهذه رسالة نبعثها الى نواب التخلف في مجلس الامة، دعاة تشجيع النوم المبكر للمرأة.. الملاحظة الثانية: هي ان التفوق في مدارس التعليم الخاص يتقدم على مدارس التعليم العام او الحكومي، ونأمل ألا تتدخل وزارة التربية في فرض اجراءات ولوائح تحد من حرية هذه المدارس، اذ يظل الخاص في جميع المؤسسات افضل من العام، والملاحظة الثالثة الجديرة بالاهتمام ان عددا كبيرا من المتفوقين الخمسين - ذكورا واناثا - يحملون جنسيات عربية، ونتمنى الا يفقد مجتمعنا الكويتي هؤلاء المتميزين، ففي اميركا على سبيل المثال، تطلب الشركات من الجامعات تزويدها سنويا بأسماء المتفوقين، وبعد تخرجهم تمنحهم هذه الشركات منحا خاصة لإكمال تعليمهم على حسابها، وبالتالي العمل لديها بعد اكمال تعليمهم وتخصصهم، ونتمنى على حكومة الكويت ألا تقطع صلتها بهؤلاء المتميزين، بل تمنحهم الحق في الدراسة، في جامعة الكويت او الخارج، والتخصص، بل وعرض الجنسية الكويتية عليهم اذا رغبوا في ذلك، لأن هؤلاء عاشوا في الكويت وتربوا فيها ودرسوا في مدارسها، سواء الحكومية او الخاصة، وبالتالي فإن تجنيسهم لن يكون عبئا على المجتمع، بل ستستفيد الكويت منهم، فالطالبة المصرية على سبيل المثال التي نجحت بنسبة 99.6 في القسم العلمي بالتأكيد سيكون تخصصها في الجامعة، وما بعدها في حكم النادر، وبالتالي سيستفيد المجتمع الكويتي من علمها وتفوقها، فحرام ان نفرط فيها، وفي امثالها، ومثل هؤلاء واولئك ينطبق عليهم نص قانون الجنسية.. اداء خدمات جليلة للدولة.. والله من وراء القصد.
***

    شيوخ التأزيم، اعتقد ان هذه هي الحقيقة الوحيدة في ما يطلق ومايتم تبادله من اتهامات. ليس هناك نواب تأزيم وليس هناك وزراء تأزيم، وغني عن القول انه ليس هناك مواطنو تأزيم. شيوخ التأزيم وحدهم الحقيقة، ووحدهم المسؤولون عن إيقاع البلد في مستنقع الخلافات والصراع غير المجدي طوال هذا الوقت.
قبل سنوات كتبت مقالا مطولا 'إننا النظام' مطالبا القوى الوطنية بالكف عن 'المعارضة' وطرح نفسها على انها النظام الديموقراطي الذي يجب ان تدافع عنه. هذا يعني ان المعارضة الحقيقية للنظام بل للحكومة هذه الايام او في السنوات الاخيرة هي الاطراف المعادية للديموقراطية من داخل الاسرة الحاكمة. بالامس كانوا يعارضون النظام.. هذه الايام 'صلعوا' وصاروا يعارضون الحكومة.
كتبتها اكثر من مرة، فصل ولاية العهد عن رئاسة مجلس الوزراء اضعف الرئيس وبالتالي اضعف الحكومة. الغريب ان موقف رئيس الحكومة او ميزانه ثقل لدى القوى السياسية ولدى الشارع، لكنه خف كثيرا في مواجهة اطراف التأزيم داخل الاسرة الحاكمة. هناك تجرؤ على الحكومة وعلى رئيسها من قبل افراد التأزيم في الاسرة بينما في المقابل هناك احتضان ومحاولة لحمايته من قبل القوى الوطنية.