ومع ذلك يحدونا الأمل بأن يكون الوضع الديموقراطي في الكويت افضل على يد القلة من النواب الشرفاء وبعض الكتاب الشرفاء الذين يحاولون قدر الامكان ازالة التحديات امام الحريات.. خصوصا الحريات الصحفية.. فمجلس الامة كما به نواب شرفاء يؤمنون بهذا البلد ويسعون للديموقراطية الحقيقية، فإن به نوابا لا ذمة لهم وسيدافعون عن الحرامي ويهاجمون الشريف، لانهم 'قابضين' مقدما، او لأن المصالح تتطلب ذلك.. فإن كنت نائبا او كنت كاتبا تهمه الكويت والديموقراطية الكويتية فقطعا هناك من يقف لك بالمرصاد، لأنك تهدد مصالحه.. فالحرية في الكويت نسبية، وديموقراطيتنا يتحكم بها حاليا التصويت، وشراء اصوات بعض النواب اسهل من شراء 'خيار' من سوق الخضرة.. لذا فإن املنا كبير كأمل النائب صالح عاشور بأن تكون الديموقراطية والصحافة هما عين وضمير هذا المجتمع للحد من الفساد، وأملنا اكبر ان يتم ذلك من خلال نتائج الانتخابات المقبلة التي لربما ستكون اكثر اشراقا وتحظى الكويت بنواب اغلبيتهم شرفاء ولا علاقة لهم بالفساد المستشري.
.. وهذا لا يمنع من الاعتراف بأن مقولة النائب صالح عاشور صحيحة نسبيا، ان كان الامر يتعلق بأن الحرامية استغلوا الديموقراطية والصحافة لنشر بعضهم غسيل بعض..!!

د.ناجي سعود الزيد
القبس في 5 مايو 2007